Reformulé este gráfico 🤓

Hace tiempo que veía circular ese gráfico tan conocido. Un clásico que sintetiza, en apariencia, las tensiones del trabajo profesional. El gráfico de “Bueno / Rápido / Económico”.

Aunque siempre me pareció una buena forma de visualizar este complejo fenómeno, cada vez que lo veía, algo no me terminaba de convencer.

En su versión más difundida, las intersecciones mostraban limitaciones, iban por la negativa:

Bueno + Rápido → no puede ser económico.

Bueno + Económico → no puede ser rápido.

Rápido + Económico → no puede ser bueno.

Y aunque esa lógica en principio parece describir bien una realidad del mercado, también deja afuera otra parte: 👉 lo cierto es que existen posibilidades en esas intersecciones, no todo es oscuridad y desolación.

Por eso quise reformularlo. No para contradecirlo, sino para mirarlo desde otro lugar.

Ambas partes, cliente y profesional, deben ser conscientes que para que en esas intersecciones se pueda producir algo ‘digno’ habrá que tomar decisiones, como siempre, pero esta vez atendiendo a estas condiciones.

Bueno + Rápido → exige recursos.

Bueno + Económico → exige tiempo.

Rápido + Económico → exige criterio.

Cada una de estas combinaciones implica algo distinto, y todas hablan de decisiones.

De saber qué priorizar, qué ajustar, qué sostener.

No hay fórmulas exactas, pero sí una constante:

detrás de cada resultado, hay una serie de decisiones que requieren oficio.

Y si el equilibrio a veces parece natural, es porque la práctica lo vuelve posible.

Quizás reformular el gráfico fue, en el fondo, una forma de recordarme eso:

que diseñar, enseñar o acompañar procesos no es solo producir resultados,

sino también pensar cómo los hacemos posibles.

.

.

.

#glendainquieta #diseñográfico #procesos